EASYPEPT · AUTOMATION

前处理自动化怎么选？
从 AUTO120 聊起

同样写着“自动化前处理”，实验室遇到的问题可能完全不同：有人希望把一批样本的酶解、除盐连续做完；有人需要减少长流程中途补耗材的次数；还有人要把多种移液工具和功能模块放进同一套工作流。

易肽 AUTO120 是选型的起点。可以先了解下它能否承接现有样本和目标方法，再判断是否需要加入各种各样的模块、设备，从而进一步考察我们的 AUTO200、AUTO300 的可扩展架构，能否解决您的需求。

AUTO120 产品展示，具体配置与外观以交付实物为准。

如果实验室已经有稳定的蛋白质组前处理方法，日常反复做还原烷基化、酶解、磁分离、除盐或富集，优先评估 AUTO120。它将固定 8 通道移液、耗材转运、双温控振荡、磁分离和正压过柱整合在同一台面，支持从蛋白溶液到洁净肽段的连续处理。

这里最有价值的判断是：原先需要实验人员守在旁边完成的操作，哪些能够连起来执行？例如酶解结束后，是否可以直接衔接磁分离、清洗和肽段收集；过程中还需要几次人工补液、换板或转移。把这些中断点核对清楚，比只看“最大96样本”更接近日常使用。

AUTO120 支持单批 1–96 样本，固定 8 通道移液模块参考范围为 5–1000 μL，台面为 16 板位。8 通道描述移液工具，96 描述样品板容量，16 描述台面板位；三者各自影响操作节奏和耗材安排。蛋白质组前处理的公开参考用时约为 2–4 小时/96 样本，实际取决于具体方法、样本与配置。

可以把实验室最常做的一批样本完整排一次：样本板、试剂、枪头、反应与收集耗材分别放哪里，酶解和富集需要哪些模块，中途是否补料。如果目标流程在这套布局下运行顺畅，AUTO120 就是值得优先落地验证的方案。较小批次也需要核对部分装载方式和耗材消耗，避免仅用最大批量推算使用成本。

AUTO120 也覆盖低丰度富集、磷酸化、FFPE、TMT、极微量等预设或自定义前处理方向。新增一种样本或方法时，先核对相应试剂盒、耗材、模块和程序。已有工作站的可用范围应通过目标流程确认。

当流程本身已经明确，但需要摆放更多试剂、清洗液、枪头和收集耗材，或者频繁补料打断运行时，再比较 AUTO150 的台面布局。它的公开参考配置为 32 板位，集成四轴协作机器人、双加热振荡、正压与磁吸富集，并支持耗材堆栈及连续转运。

例如，同一批样本需要多轮清洗、多个收集终点或较多耗材储备，可以用同一份方法分别规划 AUTO120 与 AUTO150：每台能够一次预装多少耗材，剩余步骤何时需要补充，补充后能否保持批次操作一致。这能判断增加的台面资源是否真正减少了人工干预。

AUTO150 同样为 8 通道移液、单批最多 96 样本，公开移液范围为 20–300 μL。需要将方法中每一步实际移液体积逐一核对，尤其是小体积加液。32 板位也需要分配给功能模块、试剂和耗材，不能据此推算可并行处理多少块样本板。

如果需求进一步涉及不同移液工具切换、独立通道处理、多种容器与模块组合，就需要进入可配置平台的方案讨论。AUTO200 与 AUTO300 可按项目组合移液、转运、温控、磁分离和正压等模块，确定型号的同时，也要确定具体配置。

AUTO200 采用单机械臂，提供 25/45 板位配置。如果一套机械臂架构能够满足目标动作和转运节奏，可以先围绕它规划：需要单通道、固定多通道、96 通道还是独立通道组合；哪些步骤必须用同一种工具连续执行；功能模块占用多少台面。支持选配的工具，需要逐项写进交付配置单。

AUTO300 采用双机械臂，现有资料提供 40 板位参考平台。当目标流程需要把移液与耗材转运协调起来，或需要更复杂的多工具调度时，再评估双臂架构。需要用实际程序确认动作如何安排、设备是否等待、耗材是否够用，以及最终减少了多少人工处理时间。双机械臂带来的产出变化，应通过目标流程验证。

可配置自动化工作站系列外观示意。AUTO200 与 AUTO300 的机械臂架构、板位及选装模块分别确认，实际交付以配置单为准。

例如，样本需要按不同体积独立加液，再衔接磁珠清洗和富集，先把容器、液体性质、加液体积和动作次序整理出来，再选择工具组合。对于方法尚未稳定的项目，还应预留程序调整、耗材适配和小批量试运行的时间。

这一阶段应比较“型号＋移液工具＋功能模块＋耗材＋程序”的完整方案。单看型号、板位或机械臂数量，无法判断能否连续运行，也无法估算最终的日常使用负担。

机型初步确定后，建议使用与日常工作接近的样本、批量和目标流程做试运行。计时从耗材与试剂准备开始，记录运行、人工介入、产物转移和清洁复位的时间；同时检查异常后的恢复方式、记录导出和人员培训要求。

结果评价也要与研究任务对应。常规蛋白质组可结合肽段回收、漏切、定量重复性、空白与残留检查；磷酸化等富集流程还要看富集效果和跨样本一致性。比较手工与自动化，或比较不同配置时，应尽量保持输入样本、试剂与质谱分析条件一致。

这样得到的结论才容易用于采购：AUTO120 是否覆盖当前日常任务；AUTO150 增加的台面资源解决了哪些中断；AUTO200 或 AUTO300 的定制架构是否带来当前流程需要的工具与调度能力。试剂、耗材、程序维护和培训也应计入整体投入。

组织研磨或非接触超声、样品浓缩和上机前处理，也需要与自动化流程衔接。CryoHT、SonicHT、PosPres、CentriHT，以及冷冻离心浓缩系统 CV600，可按实际瓶颈选择；CV600 的主机、真空泵和转子需要作为完整系统核对。PreOmics BeatBox 可用于相应的组织研磨任务，单细胞处理则应另行评估 Celleagle 等专用方案。

如果瓶颈只在破碎、过柱或浓缩环节，可以先解决对应步骤；如果主要负担来自多步骤之间的移液、等待与转移，再按上述路径评估整套自动化。

把日常流程交给我们，一起确认配置

咨询时请带上样本类型、每批数量、每日批次、手工 SOP、关键移液体积及现用耗材。我们先核对 AUTO120 的流程覆盖，再按明确需求比较 AUTO150、AUTO200 或 AUTO300。

sales@omicsolution.com

扫码沟通样本、流程与设备配置

点击“阅读原文”查看当前自动化产品资料。文中参数为公开参考配置，不同样本、方法及选装模块需在方案中确认；仅供科研使用。