质谱数据动辄以GB为单位，质谱仪器动辄不让联网，Maxquant搜库结果经常几千个文件，各位是不是经常被拷贝质谱原始数据、搜库结果搞的头大?科技进步其实经常不经意间就能解决你的问题，只是你没留意到而已。

移动硬盘技术原理我们就不介绍了，直接进行结论。

A.     容量：关键指标，决定能够存放数据的多少;

B.      耐摔性：普通硬盘如果在通电时发生跌落磕碰就有可能导致，而SSD移动硬盘则无此风险;

C.     稳定性：移动硬盘、U盘由于其经常拔插的特性，不适宜长期储存、备份数据，建议采用NAS，台式机硬盘备份等方法保存重要数据(我司提供基于NAS云存储的方案，包括质谱仪器和实验室、办公室、个人电脑自动同步、备份方案);

E.      读写性能：我们将在下文主要分析4类主要性能，连续读写(Seq)，单线程海量小文件随机读写(4K)，多线程小文件随机读写(4K-64Thread),响应时间(Acc.Time)，分别对应大文件读写性能，海量搜库结果小文件读写性能，同时拷贝多个目录海量小文件时的读写性能，读写请求的硬盘响应速度。我们在拷文件的时候，觉得慢，均和这些性能有一定关联。

F.      接口：最新的笔记本/台式机可能配备高速雷电3接口，是最高速的解决方案，但兼容性较差，其他接口将无法识别;USB3.1 gen2接口，次高速方案，且向下兼容;USB3.0/3.1 gen1接口，目前主流接口，最高传输速度在400多MB/s;

在看明白以上介绍后，我们用图表简单介绍下目前的主流移动存储设备性能，采样个数为1，仅做参考。红色标记的是目前台式NvME SSD硬盘的参考值，更急速的高端型号不做对比。

从左到右：依次是3.5寸、2.5寸硬盘(裸盘，放入移动硬盘盒将更大)，雷电3盒，USB3.1盒，U盘。

对比图

如果对以上数值缺乏概念的话，举个简单而不那么精确的例子就是如果是连续读写(Seq)，如果是普通硬盘，那么拷贝一套DIA 100G的数据普通移动硬盘需要17分钟，易算USB3.1gen2版本移动硬盘仅需要1分钟不到。如果是小文件拷贝，比如拷贝1个10G的Maxquant搜库结果，普通移动硬盘需要3个小时，而易算USB3.1gen2版本移动硬盘仅仅需要5-10分钟。如果是同时拷贝一大堆既有大文件又有各种零碎小文件的目录，那么这个速度差异更是可以达到1000倍。

USB3.1解决方案测试截图

没有对比就没有伤害，当然肯定有人会问，既然这样你们的方案有啥劣势呢?

贵，1T版本3K-4K，2T版本6K+，相比普通移动硬盘的价格还是差异较大，期待国产芯片的崛起吧，目前核心技术由英特尔和三星等垄断;

较热，高速读写带来的发热较高，最高可能达到40-50度，请注意长期读写不要把硬盘放在被窝里、火锅边、口袋里或含嘴里，以防烫伤。