磷酸化
常见于 Ser/Thr/Tyr,关注激酶信号与动态调控;通常需要 IMAC 或 TiO₂ 富集。
Post-translational modifications
PTM 蛋白质组学把蛋白丰度分析推进到具体修饰类型和位点。富集选择、碎裂方式、位点定位、总蛋白校正和机制验证共同决定结论;“检测到一个修饰肽段”并不自动等于该位点发生功能调控。
Modification map
修饰的丰度、稳定性、化学性质和发生残基不同,决定了样本处理、富集材料、碎裂方式和搜索参数。不能用单一流程覆盖所有 PTM,也不能把不同证据层级合并解释。
常见于 Ser/Thr/Tyr,关注激酶信号与动态调控;通常需要 IMAC 或 TiO₂ 富集。
常以 K-ε-GG 残基抗体富集,连接蛋白降解、信号与应激反应。
N-糖、O-糖和糖肽结构层级不同,位点、糖链组成与完整糖肽需要不同方法。
涉及染色质、代谢和蛋白稳定性,需控制化学背景与抗体选择性。
反映氧化还原和反应性位点,样本暴露、烷基化和交换反应会显著影响结果。
关注内源性切割和蛋白加工,需要区分样本处理造成的人工切割。
Experimental route
修饰可能在取材、裂解、还原烷基化和消化过程中丢失或被人工引入。样本处理必须与修饰化学性质匹配,并设置总蛋白、富集空白和过程 QC。
抑制磷酸酶、蛋白酶或氧化反应,控制处理时间。
保留未富集 aliquot,用于蛋白丰度和样本 QC。
按修饰选择材料、抗体、洗脱和分级策略。
根据修饰稳定性选择 HCD、ETD/EThcD 等策略。
用靶向质谱、突变或功能实验复核关键位点。
| 环节 | 主要风险 | 建议控制 |
|---|---|---|
| 样本处理 | 修饰脱落、交换或人工氧化。 | 统一时间、温度、抑制剂和暴露条件。 |
| 富集 | 批次差异、非特异结合和容量饱和。 | 固定投料、平衡材料、保留 flow-through 与 QC。 |
| 分级 | 回收率下降和样本丢失。 | 根据输入量决定是否分级并记录合并方式。 |
| 质谱 | 中性丢失、低丰度和定位离子不足。 | 优化碎裂、循环时间和修饰特异采集。 |
Localization and quantification
同一肽段含多个可修饰残基时,碎片离子必须能够区分具体位置。定位概率高不代表定量没有干扰;定量稳定也不代表位点被唯一定位。

使用位点决定离子评估残基位置;多位点肽段需要特别检查等价定位和异构体。
修饰肽强度不是占有率。绝对占有率需要同时估计修饰与未修饰形式并处理响应差异。
修饰变化可能由总蛋白变化驱动。配对总蛋白组有助于区分 abundance 与 site regulation。
Mechanistic interpretation
位点差异应结合序列保守性、结构位置、上游酶、时间顺序、通路背景和功能实验。仅凭数据库注释或 motif 富集不能证明某个激酶直接调控该位点。
肽段、碎片、定位和定量峰组可复核。
跨重复、批次或队列保持方向与效应。
结合 motif、激酶、结构与通路证据提出机制。
使用抑制剂、时间序列或遗传扰动观察一致变化。
位点突变、活性、定位或表型实验验证因果。
对位点映射后进行激酶底物、motif 或功能模块分析,报告背景集和多重检验。
判断位点位于无序区、结构域、界面或活性区域,并显示结构置信度。
药物引起的 PTM 变化通常是下游响应;直接占靶仍需 CETSA、竞争、LiP-MS 或其他正交证据。
Validation and delivery
可交付结果应支持从蛋白到修饰肽段、具体位点、碎片离子、定量峰组、统计结果和外部注释逐级追踪,并明确验证状态。
| 结论层级 | 最低证据 | 推荐补充 |
|---|---|---|
| 检测到修饰位点 | 受控 FDR、可解释碎片和定位概率。 | 独立 run 或合成肽复核。 |
| 位点发生差异 | 稳定定量、合理统计和多重检验。 | 总蛋白校正与独立样本。 |
| 上游酶可能参与 | motif、已知底物或扰动一致性。 | 酶抑制、敲降或体外反应。 |
| 位点具有功能 | 时间、剂量或表型关联。 | 位点突变与功能救援。 |